Kristianstadsbladet 23 juli 2026
Välkommet och något sent tycks kommunalrådet Ian Fernheden, SD, inse att – egna!? – ställda frågor kräver svar. Han har under mandatperioden fått många från Sakpolitikerna, men de har samtliga uppenbart helt gått honom förbi. För inte kan han väl ha ”varit frånvarande” varje gång då?
I ett insändarsvar 8 juli ”Svårt att svara på frågor som aldrig ställts” visar han goda prov på egen skrivförmåga men också uppenbara bevis på bristande förmåga att ta till sig skriven text. Inte minst sådan med ett frågetecken efter!
Vår debatt handlar om Kristianstads kommuns unika samling av Juan Mirós affischer, ett museum för dessa och förslaget om att kommunen ska köpa det till salu varande Residenset för att möjligen där en tid kunna ställa ut samlingen. Vi anser att tidigare landshövdingebyggnaden är historiskt alltför viktig för Kristianstad för att inte finnas kvar i ”det allmännas”, skattebetalares ägo.
Ohörsamhet, ovillighet, bristande förmåga att ta ansvar för initierade och av ifrågasatta kostsamma beslut?
Ja, vad som ligger bakom Fernhedens och hans kommunalrådskollega Camilla Palms, M, nonchalans, svarsovilja, att inte svara på tidigare ställda angelägna frågor vet eventuellt bara de själva. Det ingår kanske inte – i deras sätt att utifrån valresultat och som utsedda av sina partier att leda kommunen och då också – att agera som ledare. Ledare som står för och tar ansvar för sina förslag och beslut?
Vi syftar här bland annat på uteblivna – och fortsatt välkomna! – svar på frågor om det alltför dyra köpet av Galleria Boulevard och bildandet av dotterbolag till AB Kristianstadsbyggen för att bygga campus åt statliga Kristianstads Högskola på Gallerians plats och etablerandet av Kristianstads kommun på kapitalmarknaden.
I en kommentar på vår insändare 11 juni ”Låt Miro´-muséet bli verklighet – köp residenset” svarar och anser Fernheden att vi, Sakpolitikerna, ”Skjuter populistiskt från höften”. Det får han gärna göra.
Efter att politiska ledningar i många år lågprioriterat tillkomsten av ett utlovat Miró-museum var det dags att skapa ökad uppmärksamhet, en reaktion. Vi valde att marknadsföra det i en kombo, alltså med en samtidig önskan om ett kommunalt förvärv av Residenset. Vi gjorde det helt medvetet om att där fanns hyresgäster och att lokalerna kanske inte var idealiska för museiändamål. Vi hoppades att någon i kommunledningen skulle vara så ”alert” att hen ”högg på betet”. Vi tackar därför nu Ian Fernheden för hans ”korrigerande” bidrag till marknadsföring av ett Miró-museum.
Att han kallar det föraktfullt för ”affischmuseum” är däremot beklagligt.
Att vid ett kommunalt köp av Residenset be hyresgästerna lämna är inte vår avsikt. Det är oss helt fjärran. Hyresgäster är vitalt.
Nu ser vi fram emot Fernhedens svar på våra frågor i tidigare insändare.
Apropå småpartispärrens nivå för stimulans av demokratin kräver det senare sin egen kommentar. En storpartispärr borde kanske införas när den demokratiska nyttan av ett parti är passerat?
Sakpolitikerna, SAK, tidigare Åhuspartiet
Åke Hultqvist, Yngsjö
Ulrik Jönsson, Åhus