Ett hjärtligt varmt tack till dig som trodde på och röstade på Sakpolitikerna, SAK, i kommunfullmäktigevalet i Kristianstads kommun!
Tyvärr blev vi – och rösterna – alldeles för få för att ens vara nära att komma in i kommunfullmäktige. Vi hade gärna varit med, pålästa och aktiva, breddat och fördjupat förslag och beslut till förmån för kommunen och dess invånare, ingen oräknad.
Nu blev det inte så. Vi i SAK har gjort vad vi har förmått för att nå ut med vår information och våra förslag. Vi har inte lyckats! Vi har inte haft resurserna eller förutsättningarna. Tyvärr!
När Åhuspartiet, med sex mandatperioder i fullmäktige, beslöt att under namnet Sakpolitikerna göra en nystart 2022 fanns intresse från Kristianstadsbladet att skriva om partiet och vårt program efterfrågades.
När programmet var klart och jag ringde reportern svarade hon att Kb inte kunde skriva om vårt program: ”Det har tagits beslut om att vi endast ska skriva om de partier som finns i kommunfullmäktige. Vi skriver inte om Miljöpartiet heller.”
En tidnings makt är stor. I närmare 51 månader från vi fick beskedet har Kb inte skrivit om SAK på nyhetsplats. Undantag är de omnämnanden av partinamnet som skett då vi till Förvaltningsrätten, Kammarrätten och Konkurrensverket överklagat uppfattade lagvidriga, tveksamma, beslut i fullmäktige.
Vi har för ledningen upprepat påtalat ”situationen”. Vi har önskat likabehandling med andra lokala partier/partiföreningar som uppmärksammats i Kb och som inte i sina kommuner haft säte i kommunfullmäktige under de två senaste mandatperioderna. Sex dagar före valdagen skrev Kb om SAK. Tack för det! Dagen före valdagen skrev Kb om Miljöpartiet. Intervjun gjordes åtta dagar innan. Varken SAK eller Mp kom in.
Som avsiktligt utestängda från monopoltidningens nyhetssidor har vi som en effekt inte bjudits in till debatter och där fått bidra med våra förslag och tankar.
Jag har haft glädjen att vid SAKs valbod träffa många trevliga skolungdomar, funderande väljare och personer som redan röstat före valdagen. För de flesta var Sakpolitikerna ett nytt begrepp, ett nytt parti?! Att vi har en lång aktiv historia var en nyhet. Att Kb inte skrev om oss på nyhetsplats ansåg flertalet vara förvånande och odemokratiskt. Oseriöst, oliberalt, initiativfientligt, åsiktsbegränsande, oklokt, ja, uttrycken om Kb var flera.
Som avsiktligt utestängda från monopoltidningens nyhetssidor har vi som en effekt inte bjudits in till debatter och där fått bidra med våra förslag och tankar. Syns man inte så finns man inte. Vi har dock gjort oss så synliga som våra generösa medlemmar haft kassa till. Inte så långt jämfört med den riklighet av valreklam som partier som sitter i fullmäktige och med rätta uppbär kommunala bidrag där delar kan bekosta valrörelsen.
Vi har haft modet att med dåliga odds delta i valet – i syfte att bidra till kommunens goda, kloka utveckling. Vi har gjort så gott vi kunnat sett till omständigheter och diverse motkrafter. Vi är självfallet inte nöjda med Kb:s agerande som indirekt gjort oss osynliga. En långvarig ”mobbning” mot en som vill väl.
Åter tack till er som gav er röst på SAK!
Åke Hultqvist, Yngsjö, ordförande iSakpolitikerna, SAK, tidigare Åhuspartiet
Svar direkt:
Vi har lagt ner stora resurser på vår valbevakning. Som sig bör, vad kan vara viktigare för en stor lokaltidning som denna, med knappt 110 000 dagliga läsare, än att beskriva vad de partier som gör anspråk på makten har för planer? Den typen av bevakning definierar vad vi är.
I det redaktionella arbetet ingår att välja, det är i själva verket det viktigaste vi har att göra. Välja vad och vilka vi skriver om. Det finns ett ord för det: nyhetsvärdering. Jag vet att Åke Hultqvist är bekant med ordet.
Nyhetsvärdering i samband med ett val skiljer sig visserligen en aning från den vanliga, krav på nån slags objektiv rättvisa infinner sig. Men ändå är den i grunden densamma. Vad har läsaren mest nytta av? Vad vill läsaren veta? Vad vill flest veta mer om?
Vi har gjort värderingen att de partier som har plats i kommunfullmäktige, eller som har störst möjlighet att ta plats, ska få störst uppmärksamhet. De andra, som Miljöpartiet och Sakpolitikerna, mindre, men ändå proportionerligt rimligt. Givet att vi har nyhetsvärdering som viktigaste uppgift.
Jörgen Svensson, Chefredaktör och ansvarig utgivare Kristianstadsbladet/Norra Skåne